PO chce Trybunału Stanu dla Elżbiety Kruk

- "Konstytucja ustanawia organ kolegialny, jakim jest Krajowa Rada. Dziś w Krajowej Radzie jest pięć osób i w tym ustawowym składzie ona funkcjonuje - ma przewodniczącego obrad, Witolda Kołodziejskiego i działa" - powiedziała Elżbieta Kruk. - "Mogę tylko podziękować PO, że tak doceniła moją rolę dla funkcjonowania Krajowej Rady" - dodała b. przewodnicząca.

PO przygotowuje obecnie wniosek przedwstępny w sprawie postawienia Kruk przed Trybunałem Stanu, tak by "w momencie powołania marszałka Sejmu nowej kadencji i ukonstytuowania się komisji odpowiedzialności konstytucyjnej ten wniosek mógł być złożony i procedowany" - powiedziała przewodnicząca sejmowej komisji kultury Iwona Śledzińska-Katarasińska (PO) na konferencji w Sejmie.

Elżbieta Kruk formalnie przestała być szefową KRRiT 26 września. Z członkostwa w Radzie zrezygnowała, aby móc wystartować w nadchodzących wyborach do Sejmu z listy PiS. Od tego czasu Krajowej Radzie nie udało się wybrać nowego przewodniczącego, gremium to nie ma też wiceszefa, który wybierany jest przez Radę na wniosek przewodniczącego.

- Pani przewodnicząca dezerterując z KRRiT sparaliżowała działalność konstytucyjnego organu państwa, czyli tejże Krajowej Rady. Zrobiła to z pełną premedytacją i zrobiła to chyba ze świadomością swoich działań - powiedziała Śledzińska-Katarasińska.

Tym samym - według PO - Kruk naruszyła ust. 1 art. 213 konstytucji, który mówi, że "KRRiT stoi na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji".

Posłanka podkreśla, że skoro Kruk zdecydowała się opuścić Krajową Radę, to "jej obowiązkiem było doprowadzenie do wyboru wiceprzewodniczącego Krajowej Rady".

- Ponieważ wiadomo, że organ ten funkcjonuje tak, iż nie działa kolegialnie, tylko organem jest właśnie przewodniczący. Z momentem odejścia pani Elżbiety Kruk Krajowa Rada nie może podejmować żadnych decyzji. Może spędzać godziny na jałowych dyskusjach i na tym koniec - dodała posłanka PO.

Według PO, szczególnie ważną rolę KRRiT odgrywa w okresie kampanii wyborczej. Zdaniem posła Rafała Grupińskiego (PO), wszyscy, którzy śledzą kampanię wyborczą "widzą jak bardzo rośnie przewaga partii rządzącej, PiS-u nad innymi partiami politycznymi w mediach publicznych, szczególnie w TVP". "Dzisiaj można powiedzieć, że ludzie, którzy płacą abonament niezależnie od swoich poglądów w istocie, chcąc nie chcąc, wspierają finansowo kampanię PiS" - powiedział Grupiński.

Dlatego - jak dodał - PO rozważy także ewentualne przygotowanie wniosku do prokuratury w sprawie działań zarządu TVP, który - jak powiedział Grupiński - "dopuszcza do nierównowagi" obecności partii politycznych na antenach TVP w trakcie kampanii wyborczej.

W środę przewodniczący posiedzeń KRRiT Witold Kołodziejski zapewnił, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji jest organem kolegialnym, a jej działalność po odejściu Kruk nie została sparaliżowana.

- "Od momentu przyjęcia rezygnacji p. Elżbiety Kruk przez Prezydenta RP Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji regularnie obraduje. Podjęliśmy w tym czasie 15 uchwał koncesyjnych, 6 uchwał w innych sprawach" - napisał w specjalnym oświadczeniu Kołodziejski. W jego ocenie inicjatywa PO to element kampanii wyborczej.

Zgodnie z Ustawą o rtv przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji ma przypisane pewne funkcje m.in. może żądać od nadawcy przedstawienia dokumentów i udzielenia wyjaśnień w zakresie niezbędnym dla kontroli zgodności działania nadawcy z przepisami ustawy i warunkami koncesji, może wezwać nadawcę do zaniechania tworzenia i rozpowszechniania programów, jeżeli naruszają one przepisy lub warunki koncesji, do przewodniczącego należy też prawo nakładania kar na nadawców.

Zgodnie z konstytucją członka KRRiT można postawić przed Trybunałem Stanu "za naruszenie konstytucji lub ustawy, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania". Wstępny wniosek o postawienie przed TS musi zostać podpisany przez co najmniej 115 posłów. TS może orzec utratę czynnego i biernego prawa wyborczego, zakaz zajmowania kierowniczych stanowisk, utratę wszystkich lub niektórych orderów, odznaczeń i tytułów honorowych może też wymierzać kary przewidziane w ustawach karnych.