Amerykańscy reklamodawcy w sporze z domami mediowymi o rabaty i kick backi płacone przez media

Amerykańska organizacja Association of National Advertisers przedstawiła raport ujawniający wiele nieprzejrzystych praktyk stosowanych we współpracy domów mediowych i mediów przy obsłudze budżetów reklamowych. Chodzi m.in. o rabaty i tzw. kick backi.

Dołącz do dyskusji: Amerykańscy reklamodawcy w sporze z domami mediowymi o rabaty i kick backi płacone przez media

11 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2016-08-02 15:09

Zuza

"Po stronie ANA stanęli z kolei reklamodawcy, m.in. Unilever i Procter & Gamble."

buhahaha, czyli reklamodawcy, którzy swoim podwykonawcom w Polsce płacą najwcześniej po 90 dniach:P
Żart!
Niech zaczną płacić w uczciwych terminach to będą mogli się wypowiadać...

0 0

odpowiedź

2017-03-10 17:55

Adi

od ponad 15 lat współpracuję z domami mediowymi. Domy mediowe to normalna, zalegalizowana mafia, kick backi to zwykłe haracze płacone przez podwykonawców. Nie płacisz, wypadasz z listy dostawców. Mało tego, faktury nigdy nie płacone w uzgodnionym terminie, czekasz 2-3 miesiące a jak się upominasz, wypadasz z gry. Domy mediowe nie tyle wykorzystują swoich podwykonawców, każdy klient jest szczyżony jak owieczka. Wielka ściema o jasności umów z podwykonawcami czy fakturami. A czy któryś z klientów pyta o aneksy do umów i faktury korygujące, które wystawia się z automatu przy zawieraniu kontraktów / przyjmowania zleceń ? Aż, dziw bierze, że tacy klienci współpracują z nimi. Domy mediowe i ich klienci to jedna klika, naprawdę ciężko tam szukać fachowców po jednej i drugiej stronie. Cel jest jeden wyciągać jak najwięcej kasy dla siebie.

0 0

odpowiedź