Interaktywni o NaTemat.pl: elegancja, chaos i ... Pudelek

Pytani przez nas specjaliści z agencji interaktywnych mają mieszane opinie o serwisie NaTemat.pl. Najlepiej oceniono system komentarzy, a najgorzej - układ i nawigację, które dwóm ekspertom skojarzyły się z Pudelkiem.

Dołącz do dyskusji: Interaktywni o NaTemat.pl: elegancja, chaos i ... Pudelek

23 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2012-02-23 00:24

Myślący

Nie trzeba być ekspertem by dostrzec, że tekst o hot dogach (i nie tylko ten) to jawna reklama.

0 0

odpowiedź

2012-02-23 03:15

miron

Beznadziejny, prosty agregator blogów. Pisanych za darmo przez polityków itp. (kogoś dziwi, że chcą pisać za free?). Zapewne za informacjami będą stały rzesze stażystów (już widać to po nędzy treściowej i sensacyjnym podsycaniu tematów). To nie będzie nic opiniotwórczego. Mam nadzieję, że te 20 młodych osób w redakcji - wybranych w drodze selekcji z tysięcy napaleńców ze zgłoszeń na hasło "oto wasze bożki Lis i Machała!" - ma przynajmniej umowy o pracę, a nie dzieło?

0 0

odpowiedź

2012-02-23 03:18

analytyk medialny

@Myślący przecież naczelny Machała już pisał sprostowanie, że tekst o parówkach to żadna krypciocha, a "zupełnie przypadkiem" bloga ma u nich prezes Orlenu;) a sam tekst o parówach wypchany "fot. materiały prasowe" ha ha ha mają nas za idiotów.

0 0

odpowiedź