SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Krzysztof Luft: użytkownicy naziemnej telewizji pozostaną „nieuchwytni”, to nierówność wobec prawa

- Gdyby 1,5 roku temu nowy rząd wprowadził składkę audiowizualną to nie zastanawialibyśmy się teraz, dlaczego nowelizacja ustawy abonamentowej pomija odbiorców naziemnej telewizji czy odbiorców usług OTT - ocenia dla Wirtualnemedia.pl Krzysztof Luft, były członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.

Dołącz do dyskusji: Krzysztof Luft: użytkownicy naziemnej telewizji pozostaną „nieuchwytni”, to nierówność wobec prawa

32 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Krycha (kiedyś z Wałbrzycha, ale już się przeprowadziłam do Radomia, do mojego kochanego Maćka, który mi się oświadczył)
Jestem zwolenniczką konserwatywnych mediów publicznych (będących sensowną alternatywą i przeciwwagą dla "rozwiniętej komercji") i powszechnie płaconego podatku na te media, ale tę ustawę również uważam za nieuczciwą, mam mieszane uczucia i jestem rozczarowana takim posunięciem. Bzdurą jest ściąganie podatku wyłącznie od abonentów płatnej telewizji kablowej i satelitarnej. A co z odbiorcami telewizji naziemnej? Nadal będą mogli nie płacić podatku i czuć się całkowicie bezkarnie? Z jakiej racji? Przecież to nie jest normalne! Trzeba zmusić do płacenia wszystkich.
odpowiedź
User
conf
Jestem zwolenniczką konserwatywnych mediów publicznych (będących sensowną alternatywą i przeciwwagą dla "rozwiniętej komercji") i powszechnie płaconego podatku na te media, ale tę ustawę również uważam za nieuczciwą, mam mieszane uczucia i jestem rozczarowana takim posunięciem. Bzdurą jest ściąganie podatku wyłącznie od abonentów płatnej telewizji kablowej i satelitarnej. A co z odbiorcami telewizji naziemnej? Nadal będą mogli nie płacić podatku i czuć się całkowicie bezkarnie? Z jakiej racji? Przecież to nie jest normalne! Trzeba zmusić do płacenia wszystkich.


droga pani , szczerze wątpię że jest pani zwolenniczką mediów i szerzej wartości konserwatywnych czy prawicowych. Podatek jest nakładany od czegoś lub za coś. Dlaczego mam płacić składkę na telewizyjną skoro np nie mam w domu telewizora.?? Korzystam z radia , płacę abonament radiowy, nie korzystam - nie place- proste. takie powszechne przymusowe składki to kojarzą się z chorymi socjalistycznymi lewaczkami, którym nie chce się pracowac na swoje, tylko wolą drzeć jape na ulicach że sa "dyskryminowani" przez wszystkich dookoła - pokrzyczą, potupią i już na lewe fundacyjki wpada milionik od samorządu czy zaprzyjaznionych firm. Tego pani oczekuje ? To jest chore rozwiązanie co pani proponuje - i PIS na takim powszechnym abonamencie się przejedzie. ja widze tylko dwa sposoby na abonament - powszechna dobrowolna składka, zakodowany sygnał- czyli zapłacisz to masz dostęp co jest trudne do ogarnięcia lub drugi prostszy powszechna składka 5-10 zl od każdego + zrzutka wszystkich mediów komercyjnych działających w Polsce uzależniona od ich dochodów- ale wtedy w tvp ZERO REKLAM I PRODUCT PLACEMENT. wtedy byłoby to uczciwe rozwiązanie. A teraz moim zdaniem poszli po środku - czyli będzie jak dalej - czyli większość nie płaci, a dorwą tyko tych co mają kablówki i satelity , wychodząc z założenia że skoro stać cię na cyfrowy czy n-ke za 5-7 dych miesięcznie to i do abonamentu dołożysz;)
odpowiedź
User
Acozrobił
A co zrobił Luft w KRRiTV aby poprawić płacenie abonamentu? Przez tyle lat nic a teraz płacze gdyby zrobili 1,5 roku temu ... a gdyby jego PO z PSL coś zrobiła przez 8 lat to teraz byśmy tego bagna nie mieli.
Zero samokrytyki!
odpowiedź