Publicyści już spierają się ws. zamachów w Paryżu. „W Sieci”, Jastrzębowski i Wybranowski kontra „Gazeta Wyborcza” i naTemat.pl

Krótko po serii ataków terrorystycznych w Paryżu o ich możliwych przyczynach zaczęli dyskutować polscy publicyści. Ci z „W Sieci” i „Super Expressu są zdania, że to skutek napływu do Europy uchodźców islamskich i przypominają swoje ostrzegające przed tym publikacje. Za to według dziennikarzy „Gazety Wyborczej” i naTemat.pl za zamachami stoi wyłącznie Państwo Islamskie i nie można ich wiązać ze wszystkimi imigrantami.

Dołącz do dyskusji: Publicyści już spierają się ws. zamachów w Paryżu. „W Sieci”, Jastrzębowski i Wybranowski kontra „Gazeta Wyborcza” i naTemat.pl

20 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2015-11-14 23:15

Ziut

Jaki jest Michał Karnowski - każdy widzi i niczego dobrego spodziewać się po nim nie może, ale aż takiego natężenia oszołomstwa u szefa Fratrii nie przewidziałem.

0 0

odpowiedź

2015-11-14 23:38

jac

po przyjęciu uchodźców i przemyceniu się islamistów pierwszą redakcją do wysadzenia będzie gw. ciekawe co i na kogo będą wtedy krzyczeć. niestety przekonamy się o tym niedługo.

0 0

odpowiedź

2015-11-15 01:16

MM bo nawet jak im będą ścinać głowy to będą krzyczeć, że mają rację, tak po prostu dla zasady, bez logiki