Rada Etyki Mediów: Polsat i Superstacja naruszyły rzetelność i obiektywizm, informując o tzw. układzie zakopiańskim

Ma tupet babsko! Nie dość jej, że na swoją działalność biznesową oszukuje i okrada swoich akcjonariuszy i firmy, w tym budowlane i pożyczkowe, nie realizując w terminie lub w ogóle zobowiązań pożyczkowych, to jeszcze ujawnianie informacji o takim procederze ma czelność zaskarżać - politycy PiS-u tego nie widzą, tylko Amber Gold się uczepili, co na to ich CBA? Dziwię się Henryce Bochniarz i zgromadzonym wokół niej paniom bez wykształcenia ekonomicznego, że nie wzięły lekcji z naiwności tych naszych VIP-ów, którzy dali się okręcić wokół palca temu kanciarzowi Stefańskiemu vel Plichta z Amber Gold. Nauka poszła w las, Drogie Panie? Jestem byłym pracownikiem bankowym, zajmowałem się m.in. windykacją należności i szlag mnie trafia, jak słyszę o bezczelności niektórych takich "biznesmenów", którzy za nic mają zobowiązania kredytowe.

Bzdura, oświadczenie Rady pokazuje, że nie ma ona pojęcia o obiektywizmie. Obiektywizm musi być powiązany z prawdą i rzetelną relacją. Jeśli te warunki są zachowanie, to nie ma złamania obiektywizmu. Gdyby REM miała mieć racje, to niemożliwe byłoby formułowanie oskarżeń przez osoby poszkodowane, bo przecież "mają one w tym interes". Absurd.