Szukaj
Newsletter
Artyści i dziennikarze apelują o wprowadzenie dyrektywy o prawach autorskich. „Niezrozumienie przepisów”
- Stanowisko polskiego rządu naszym zdaniem nie odpowiada rzeczywistym potrzebom twórców, zwłaszcza stanowisko Ministerstwa Kultury. Od lat przecież twórcy kultury, środowisko prosi o poparcie tej dyrektywy, wskazując, że chodzi im o ochronę kultury polskiej i rodzimych twórców - podkreśla Marek Frąckowiak, dyrektor Izby Wydawców Prasy, oceniając prace nad unijną dyrektywą o prawach autorskich. Artyści w manifeście "Razem Dla Kultury" apelują o przyjęcie art. 11 i 13 dyrektywy.
najpopularniejsze
KRRiT uchyliła dwie koncesje telewizyjne 
Znana fotografka wygrała w sądzie z Wykopem. Czeka na przeprosiny 
Polsat szykuje przerwę w emisji „Twoja twarz brzmi znajomo”. Co w zamian? 
Oburzenie na wywiad Doroty Wysockiej-Schnepf w TVP Info. Są skargi do KRRiT 
Max zapowiada nowy polski serial. W obsadzie Popławska i Damięcki 
Dołącz do dyskusji: Artyści i dziennikarze apelują o wprowadzenie dyrektywy o prawach autorskich. „Niezrozumienie przepisów”
Se wątp.
Tobie się chyba wydaje, że jesteś najmądrzejszy na świecie, a cała reszta to durnie. Wiem, jak funkcjonuje YouTube. Na przykład tak, że czasami zamiast respektować prawo cytatu czy uwzględniać dozwolony użytek, czy nawet zwykłą ludzką pomyłkę, usiłuje być świętszy od papieża. Przykład miałem dwa tygodnie temu: wrzucony 20-minutowy filmik z pociągu, w którym coś opowiadam, został zablokowany. A wiesz dlaczego? Bo ktoś obok miał komórkę, w której jako dzwonek ustawiono jakiegoś popularnego ostatnio wyjca. Zanim dokopał się do telefonu w kieszeni kurtki, to ten dzwonek dźwięczał przez 14 sekund. Efekt jest taki, że mam zablokowany film, bo prawa do dzwonka/utworu ma amerykańska wytwórnia muzyczna, która zgłosiła roszczenie. Pewnie z automatu. Roszczenie zostało zgłoszone po około dobie, więc film najpierw poszedł do klientów, a później został zablokowany w większości liczących się dla mnie krajów na świecie. W tym także w moim.
To sobie porównaj artykuł 13 i interpretację, którą propaguje YouTube. INTERPRETACJĘ. Wykraczającą daleko poza treść. Interpretację, która, owszem, doda im roboty. Tylko że ja mam na to wywalone. Ja nie urosłem dzięki wszystkim możliwym treściom, tym całkowicie legalnym i tym udostępnianym z naruszeniem prawa. Nie mam z tego korzyści.
Stwórzcie swoje prywatne serwisy, zabierzcie tam swoje treści...zobaczymy, kto zapłaci za pełnopłatny, zamknięty dostęp w cenach z kosmosu. Grajcie na otwarciach marketów...bo do tego się nadajecie. Albo...stała ustalana sztucznie przez...nie, nie rynek, a wydawnictwa cena książek. Bo jak to...ktoś chce sprzedać taniej i na tym zarabia ? To przecież oburzające...Twórcy kultury, którzy chcieliby już nic nie robić i żyć do końca z procentów. Spoko, a za telefon komórkowy płaćcie 10 000 złotych, ale taki sprzed 20 lat, za cegłę o wadze jednego kilograma...A jak ktoś udowodni kopiowanie czy jak wy to nazywacie...wzorowanie się to co...kółka w głowę ? Bo to przecież kradzież tak ? A większość naszych zżyna od kolegów z Niemiec, Francji, UK i USA.