Marki, które zostały w Rosji, powinny teraz milczeć

Może warto posłuchać,co mówil dyrektor gener.Oriflame.Wszystko wycofane, rosyjscy konsultanci nie dzialają pod szyldem firmy,a fabryka produkująca żele,konczy zasoby, niczego do produkcji nie dostanie.A na Ukrainę Oriflame wyslala ogromne wsparcie i wspiera uchodzców w Polsce.

A gdyby tak wprowadzić na poziomie UE regulację, że firmy mogą sprzedawać w roSSji pod warunkiem odpowiednich oznaczeń marek na rynku europejskim, że "marka obecna na rynku rossyjskim". Tu wzorem mogłyby być oznaczenia analogiczne jak w przypadku papierosów gdzie określona część opakowania zawierałaby określone treści i zdjęcia dotyczące ataku rossji na Ukrainę. Analogicznie też odpowiednie oznaczenia mogłyby pojawić się w reklamach - jak ma to miejsce w przypadku leków. W przypadku droższych produktów - np. powyżej 500 euro każdy kupujący zobowiązany byłby podpisać oświadczenie, ze jest świadomy, iż marka obecna jest na rossyjskim rynku i dystansuje się od wywarcia pokojowej presji na agresora.

Może mi ktoś merytorycznie wyjaśni co z tym wspólnego Leroy Merlin ,LG czy Nestle ? .Czy te firmy uczestniczą w inwazji, czy może przeznaczają swoje dochody za zakup broni ?

Już wyjaśniam: większość przyzwoitych firm uznało, ze wycofując się z rynku rossyjskiego wywrą silna presję na rossyjskie społeczeństwo - dając jasno i czytelnie do zrozumienia że rossja jako najeźca i agresor znajduje się poza nawiasem cywilizowanego świata. To daje jakąś nadzieję, ze w bliższej czy dalszej perspektywie społeczeństwo gremialnie przestanie popierać zbrodnicze władze na kremlu.
Tę sytuację postanowiło wykorzystać kilka firm wyłamując się z powszechnie przyjętej zasady braku obecności na rossyskim rynku. Wobec braku konkurencji a przede wszystkim manifestując swoją akceptację dla sytuacji (bo inaczej nie można tego zinterpretować) postanowiły one zmaksymalizować w szysbkim czasie zyski na rossyjskim rynku.
I aby ten wyłom zbalansować należy na pozostałych rynkach bojkotowac marki obecne w rosji.
Paniał?