Szukaj
Newsletter
Prokurator generalny chce karania dziennikarzy
Jeśli dziennikarz ujawnia informacje ze śledztwa i okaże się, że robi to bez widocznego interesu publicznego lub w innym interesie, to trzeba go karać i ścigać z całą bezwzględnością – powiedział Andrzej Seremet, nowy prokurator generalny, w wywiadzie dla RMF FM.
najpopularniejsze
KRRiT uchyliła dwie koncesje telewizyjne 
Znana fotografka wygrała w sądzie z Wykopem. Czeka na przeprosiny 
Polsat szykuje przerwę w emisji „Twoja twarz brzmi znajomo”. Co w zamian? 
Oburzenie na wywiad Doroty Wysockiej-Schnepf w TVP Info. Są skargi do KRRiT 
Vectra z ogromną grzywną. Za podwyżki bez zgody klientów
Dołącz do dyskusji: Prokurator generalny chce karania dziennikarzy
Pan Andrzej Seremet
Prokurator Generalny
Rzeczpospolita Polska
Wnioskodawca: E XXX
Zwracam się o udzielenie ochrony prawnej przed nadużyciami władzy funkcjonariuszy publicznych wymiaru sprawiedliwości sądu Warszawy Pragi. W 2003 r. zwróciłam się do sądu rejonowego Warszawy Pragi Południe o wydanie orzeczenia zniesienia współwłasności uczestnika w nieruchomości. Terminowość wydania orzeczenia sądowego była niezmiernie ważna dla bytu fizycznego mojego i mojej rodziny oraz kilku podmiotów gospodarczych polskich i zagranicznych.
Protekcja, kumoterstwo Prezesa Sądu Okręgowego dla Warszawy Pragi Lidii Malik, wykorzystywanie stanowiska służbowego dla własnych korzyści osobistych i majątkowych, angażowanie podporządkowanych asesorów i sędziów doprowadziło do całkowitej niewydolności instytucji państwowej w rozstrzygnięciu prostej, doskonale udokumentowanej i ugodowej sprawy nieprocesowej II Ns 362/09. Do występków przekraczania uprawnień, niedopełniania obowiązków werbowani są kolejni funkcjonariusze wymiaru sprawiedliwości.
Przedstawiam w załączeniu zawiadomienie o popełnionych czynach karalnych. Zwracam się o podjęcie od dnia 31 marca 2010 r. czynności ustawowych Ustawy o prokuraturze art 2, art. 3 § 2, § 7 , § 8 art 6, art 7 w zakresie ochrony praworządności, interesu społecznego roli wymiaru sprawiedliwości, własności pokrzywdzonej i praw obywatelki oraz czuwania nad ściganiem przestępstw Zwracam się o wydanie koniecznych zarządzeń, wytycznych i poleceń skierowania postępowań przygotowawczych z załączonego zawiadomienia do zamiejscowego biura ds przestępczości zorganizowanej. W lokalnych jednostkach prokuratury występuje pozaprawna przeszkoda, inna niż brak dowodów i inna niż przesłanki ustawowe powodująca całkowitą niemożność przeprowadzania jakiejkolwiek czynności procesowej.
Przed Sądem Okręgowym w Warszawie toczy się proces o zobowiązanie Ministra Sprawiedliwości, Prokuratora Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej do zaprzestania działań bezprawnych wobec ofiary nadużyć władzy o sygnaturze I C 574/08. W aktach przedłożone są dowody z dokumentów posegregowane chronologicznie, oddzielnie dla każdego z zarzutów. Zwracam się do Pana o dobrowolne zapoznanie się z aktami I C 574/08 oraz przeprowadzenie pozostałych czynności dowodowych przez zamiejscowe biuro ds przestępczości zorganizowanej. Proszę o potraktowanie niniejszego wniosku jako wezwania przedsądowego do sprawy I C 574/08 i poinformowanie pokrzywdzonej o sposobie załatwienia załączonego zawiadomienia w ciągu 7 dni licząc od dnia 31.03.2010 r.
Załącznik – Zawiadomienie o przestępstwie ściganym z urzędu 29 stron
Pan Andrzej Seremet
Prokurator Generalny
Rzeczpospolita Polska
Wnioskodawca: E XXX
Zwracam się o udzielenie ochrony prawnej przed nadużyciami władzy funkcjonariuszy publicznych wymiaru sprawiedliwości sądu Warszawy Pragi. W 2003 r. zwróciłam się do sądu rejonowego Warszawy Pragi Południe o wydanie orzeczenia zniesienia współwłasności uczestnika w nieruchomości. Terminowość wydania orzeczenia sądowego była niezmiernie ważna dla bytu fizycznego mojego i mojej rodziny oraz kilku podmiotów gospodarczych polskich i zagranicznych.
Protekcja, kumoterstwo Prezesa Sądu Okręgowego dla Warszawy Pragi Lidii Malik, wykorzystywanie stanowiska służbowego dla własnych korzyści osobistych i majątkowych, angażowanie podporządkowanych asesorów i sędziów doprowadziło do całkowitej niewydolności instytucji państwowej w rozstrzygnięciu prostej, doskonale udokumentowanej i ugodowej sprawy nieprocesowej II Ns 362/09. Do występków przekraczania uprawnień, niedopełniania obowiązków werbowani są kolejni funkcjonariusze wymiaru sprawiedliwości.
Przedstawiam w załączeniu zawiadomienie o popełnionych czynach karalnych. Zwracam się o podjęcie od dnia 31 marca 2010 r. czynności ustawowych Ustawy o prokuraturze art 2, art. 3 § 2, § 7 , § 8 art 6, art 7 w zakresie ochrony praworządności, interesu społecznego roli wymiaru sprawiedliwości, własności pokrzywdzonej i praw obywatelki oraz czuwania nad ściganiem przestępstw Zwracam się o wydanie koniecznych zarządzeń, wytycznych i poleceń skierowania postępowań przygotowawczych z załączonego zawiadomienia do zamiejscowego biura ds przestępczości zorganizowanej. W lokalnych jednostkach prokuratury występuje pozaprawna przeszkoda, inna niż brak dowodów i inna niż przesłanki ustawowe powodująca całkowitą niemożność przeprowadzania jakiejkolwiek czynności procesowej.
Przed Sądem Okręgowym w Warszawie toczy się proces o zobowiązanie Ministra Sprawiedliwości, Prokuratora Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej do zaprzestania działań bezprawnych wobec ofiary nadużyć władzy o sygnaturze I C 574/08. W aktach przedłożone są dowody z dokumentów posegregowane chronologicznie, oddzielnie dla każdego z zarzutów. Zwracam się do Pana o dobrowolne zapoznanie się z aktami I C 574/08 oraz przeprowadzenie pozostałych czynności dowodowych przez zamiejscowe biuro ds przestępczości zorganizowanej. Proszę o potraktowanie niniejszego wniosku jako wezwania przedsądowego do sprawy I C 574/08 i poinformowanie pokrzywdzonej o sposobie załatwienia załączonego zawiadomienia w ciągu 7 dni licząc od dnia 31.03.2010 r.
Załącznik – Zawiadomienie o przestępstwie ściganym z urzędu 29 stron