Wyroki ws. Piotra Najsztuba i Moniki Janowskiej kontra „Super Express” opisane w „Wiadomościach” jako patologie sądowe

W ostatnich dniach w materiałach „Wiadomości” o potrzebie reformy systemu sądowniczego poinformowano m.in. o wyroku dla Piotra Najsztuba za spowodowanie wypadku samochodowego i wyroku w procesie Moniki Janowskiej z „Super Expressem”. Ten drugi określono jako jeden z „przykładów absurdów i patologii w polskim wymiarze sprawiedliwości”.

Dołącz do dyskusji: Wyroki ws. Piotra Najsztuba i Moniki Janowskiej kontra „Super Express” opisane w „Wiadomościach” jako patologie sądowe

13 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2018-08-12 16:21

widz555

To od kiedy w wiadomościach po pogodzie, a przed sportem będzie pitaval? Oglądalność skoczy pod sufit, bo suweren bardzo lubi prać cudze brudy.

0 0

odpowiedź

2018-08-12 17:13

Pani Janowska została złapana na kradzieży w USA. Polska gazeta o tym pisze. Pani Janowska pozywa. I wygrywa pieniądze. Czy to nie jest patologia? Ta kobieta powinna nie wychodzić z domu. Ze wstydu jaki narobiła sobie i swojemu mężowi.

0 0

odpowiedź

2018-08-12 17:42

Pankracy

Sądy są niezależne i niezawisłe (czasami od rozumu).
Przypomnę wyrok za "obrazę" Doroty Wellman na Twitterze przez Jacka Piekarę. Miało go to kosztować 470 000 zł.
Wychodzi na to, że zamiast twittować na temat Wellman mógłby sobie przejechać na pasach jakieś 30 staruszek.

0 0

odpowiedź