Fundacja Panoptykon we współpracy z Beatą Biel (redaktor prowadzącą fact-checkingowy portal Konkret 24 z Grupy TVN), przygotowała przewodnik dla dziennikarzy i redakcji "Stop dezinformacji". Tłumaczy w nim, jak walczyć z dezinformacją, rozpoznawać fake newsy oraz postprawdę.

W Warszawie przedstawiciele branżowych stowarzyszeń reklamowych i mediowych zainicjowali współpracę w ramach kodeksu na rzecz czystej reklamy i informacji. Dokument ma być opublikowany na początku kwietnia przyszłego roku.

Firmy technologiczne i znane marki pośrednio wspierają przemysł zajmujący się produkcją i szerzeniem fake newsów w sieci - wynika z danych Global Disinformation Index. Zgodnie z nimi każdego roku na stronach zawierających dezinformacje pojawiają się reklamy o łącznej wartości około 235 mln dolarów. Wśród reklamodawców są znane marki, a branża przyznaje że to coraz większy problem.

W sierpniu sekcje informacyjno-publicystyczne czołowych portali osiągnęły dużo większą odwiedzalność niż miesiąc wcześniej. Na czele jest niezmiennie WP.pl ze sporą przewagą nad Onetem i TVN24.pl, natomiast SE.pl wyprzedził Interię i Fakt.pl.

Facebook zawarł porozumienie ze stowarzyszeniem Demagog, które będzie zajmowało się wykrywaniem fałszywych treści w polskiej wersji serwisu. Demagog jest pierwszą rodzimą organizacją walczącą z fake newsami na Facebooku, wcześniej platforma na potrzeby lokalnej wersji zatrudniła Agence France Presse.

Facebook, Microsoft oraz kilka uczelni powołali inicjatywę o nazwie Deepfake Detection Challenge (DFDC). Partnerzy projektu chcą wspomagać tworzenie nowych narzędzi ułatwiający wykrywanie deepfake’ów, czyli zmanipulowanych filmów wideo, zdjęć i nagrań dźwiękowych. Na potrzeby inicjatywy Facebook zamierza przeznaczyć kwotę 10 mln dolarów.

Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami należący do Facebooka serwis Instagram rozpoczął aktywną walkę z fake newsami pojawiającymi się na platformie. Użytkownikom w Stanach Zjednoczonych udostępniono możliwość flagowania treści uważanych przez nich za dezinformację. Materiały są weryfikowane przez organizacje typu fact-checkers, a te uznane za fake newsy będą mniej widoczne dla użytkowników Instagrama.

Uniwersytet Oksfordzki sprawdził przed wyborami do Parlamentu Europejskiego, jak w wybranych krajach Europy wygląda rozprzestrzenianie się dezinformacji i treści niskiej jakości. Polska na tle innych krajów ma z tym dużo większy problem. Na Twitterze 21 proc. ruchu to linki kierujące do fałszywych lub mylących informacji. Do grona serwisów szerzących dezinformację naukowcy z Oksfordu zaliczyli m.in. polskie Pikio i wPolityce.

Facebook usunął ze swojego serwisu 27 polskich fanpejdży oraz 18 prywatnych kont służących do szerzenia nieprawdziwych informacji. To efekt śledztwa prowadzonego przez organizację Avaaz. - Usunęliśmy szereg fałszywych i zduplikowanych kont, które naruszały nasze zasady dotyczące autentyczności, a także wiele stron, które między innymi naruszyły nasze zasady dotyczące zmiany nazwy - potwierdza Facebook w komunikacie przesłanym do Wirtualnemedia.pl.

Ponad 56 proc. Polaków napotyka w internecie na informacje, które uważa za sfałszowane lub zmanipulowane, a z górą 8 proc. styka się z nimi codziennie - wynika z raportu NASK. Mniej niż połowa internautów sprawdza w sieci wiarygodność przeglądanych treści, a ponad 44 proc. nie potrafi odróżnić faktów od opinii. Zdaniem Polaków głównym źródłem fake newsów są serwisy społecznościowe, stacje telewizyjne i serwisy internetowe.

Serwis Instagram rozpoczął w ramach testów aktywną walkę z fake newsami i dezinformacją pojawiającymi się na platformie. Serwis korzysta z doświadczenia pracujących dla Facebooka organizacji typu fact-checkers, a według zapowiedzi widoczność materiałów uznanych za szkodliwe i nieprawdziwe będzie konsekwentnie obniżana.

Facebook nawiązał współpracę z Agence France Presse (AFP), która ma sprawdzać informacje pojawiające się w polskiej wersji serwisu oraz identyfikować materiały typu fake news. Francuska agencja jest pierwszym tego typu weryfikatorem zaangażowanym przez Facebook na naszym rynku.

Koncern Google wytłumaczył w jaki sposób stara się walczyć z manipulacją i dezinformacją na prowadzonych przez siebie platformach. Firma przyznaje, że za większość działań związanych z filtrowaniem treści odpowiadają algorytmy, choć swoją rolę w identyfikacji fake newsów mają także eksperci pracujący w ramach organizacji typu fact-checkers. Dzięki temu strony i wydawcy stanowiący źródło dezinformacji są eliminowani bądź mało widoczni w wyszukiwarce, na platformie Google News czy w serwisie YouTube.

Należący do Facebooka komunikator WhatsApp wprowadził ograniczenia w przesyłaniu dalej wiadomości odebranych przez użytkowników. Obecnie jedna wiadomość może zostać udostępniona maksymalnie pięciu osobom. Restrykcje mają zapobiegać rozpowszechnianiu poprzez WhatsApp dezinformacji i plotek.

Komisja Europejska ogłosiła strategię walki z dezinformacją i fake newsami w internecie. W planach jest między innymi utworzenie system wczesnego ostrzegania o prowadzonych na terenie Unii Europejskiej kampaniach dezinformacyjnych, a także kontrola wprowadzania odpowiednich rozwiązań przez największe platformy internetowe.

Osoby prowadzące własny blog mogą bez podatku przyjmować datki na jego rozwój w wysokości nie przekraczającej 4902 zł od każdego darczyńcy - wynika z interpretacji Krajowej Informacji Skarbowej. Przekroczenie tej kwoty wiąże się z koniecznością rozliczeń z fiskusem, a bloger w wypadku kontroli powinien posiadać imienny spis osób wpłacających datki.

Z inicjatywy Ministerstwa Cyfryzacji uruchomiono serwis „Bezpieczne Wybory”, który ma edukować obywateli w zakresie dezinformacji i manipulacji w internecie. Równocześnie wystartowała akcja informacyjna pod tym samym tytułem.

Od początku 2017 do lipca 2018 roku zaangażowanie użytkowników przy fake newsach publikowanych na Facebooku zmniejszyło się o 50 procent - wynika z badań ujawnionych przez Uniwersytet Stanforda w USA. Według tych samych analiz popularność treści niosących dezinformację rośnie systematycznie na Twitterze. - O ile Facebook rzeczywiście podjął walkę z fake newsami, o tyle Twitter chyba o wiele wyżej stawia wskaźniki interaktywności (de facto botów) niż wiarygodność przekazów - ocenia dla Wirtualnemedia.pl Anna Robotycka, partner zarządzający w F11 Agency / Amin Worldwide.

Internet jest najbardziej przydatnym kanałem komunikacji, choć mniej wiarygodnym niż np. radio i prasa. Głównym źródłem fake newsów są media społecznościowe - wynika z najnowszego badania IAB Polska.

Facebook zapowiada rozszerzenie współpracy z organizacjami weryfikującymi informacje w kolejnych krajach i usprawnienie mechanizmów sztucznej inteligencji w rozpoznawaniu fake newsów. Większość tych metod nie zostanie na razie zastosowana w Polsce. - Każdy język ma swoją specyfikę i niełatwo zapewnić wszędzie wysoką skuteczność wykrywania dezinformacji. W Polsce brakuje organizacji fact–checkers z którymi możemy współpracować - przyznaje Tessa Lyons-Laing z zespołu Facebooka odpowiedzialnego za Newsfeed.