SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Chrabota: dzięki dyrektywie o prawie autorskim twórcy mają szansę przetrwać. PiS: to cenzura internetu

Wielu polskich wydawców pochwaliło przyjętą w środę dyrektywę o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym. - Pauperyzacja, czyli zniszczenie środowisk twórczych: dziennikarzy, pisarzy, muzyków, filmowców nikomu się nie opłaca, bo oznacza internetową pustkę, a pustka jest nieatrakcyjna. Dzięki Dyrektywie mamy szansę przetrwać - komentuje Bogusław Chrabota, redaktor naczelny „Rzeczpospolitej”. Za dyrektywą głosowali europosłowie PO, natomiast krytykują ją politycy PiS.

Dołącz do dyskusji: Chrabota: dzięki dyrektywie o prawie autorskim twórcy mają szansę przetrwać. PiS: to cenzura internetu

35 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
R2D2
Co na to znany youtuber:
https://www.youtube.com/watch?v=7DMd1OJv7qQ
Osobiście uważam, że wzrośnie liczba fake news. Dziś po prostu pisze się - niemożliwe podaj linka i od razu widać kto kłamie. A teraz będzie czytałem gdzieś to, ale nie mogę ci podać linku. Super.


"W wersji wypracowanej przez Radę Europejską projekt dyrektywy nie ogranicza możliwości linkowania przez internautów. Nie istnieje taka instytucja jak „podatek od linków”, jest to hasło o charakterze polityczno-marketingowym" - M. Zagórski Minister Cyfryzacji/25 lipca 2018 r.


Możesz to powtarzać do oporu, tu jest najazd trolli z jasnym przekazem i zwykłych pożytecznych idiotów - acta, cenzura, zdrada itd. Nikt nie przeczytał o co chodzi w projekcie, powtarzane są brednie, bo łatwiej ciemnemu ludowi wyobrazić sobie "podatek od linków", niż zagłębić się w istotę sprawy. Szkoda twojego czasu.
odpowiedź
User
kolis
W sumie to w necie obecnie idzie znaleźć po piracku każdy serial już kilka godzin po oryginalnej emisji. I obecne przepisy nie działają, bo nikt nic z tym nie robi.I jest to na niekorzyść nie tylko producenta, ale też widza, bo producent ma mniej kasy i robi gorsze kolejne produkcje. Ja jestem za wprowadzeniem, bo jako widz tracę, ale mamy demokrację i jeśli większość ludzi jest za dozwoleniem kradzieży, to należy to uszanować i tego nie wprowadzać.
odpowiedź
User
bateria łazienkowa
Co na to znany youtuber:
https://www.youtube.com/watch?v=7DMd1OJv7qQ
Osobiście uważam, że wzrośnie liczba fake news. Dziś po prostu pisze się - niemożliwe podaj linka i od razu widać kto kłamie. A teraz będzie czytałem gdzieś to, ale nie mogę ci podać linku. Super.


"W wersji wypracowanej przez Radę Europejską projekt dyrektywy nie ogranicza możliwości linkowania przez internautów. Nie istnieje taka instytucja jak „podatek od linków”, jest to hasło o charakterze polityczno-marketingowym" - M. Zagórski Minister Cyfryzacji/25 lipca 2018 r.


Możesz to powtarzać do oporu, tu jest najazd trolli z jasnym przekazem i zwykłych pożytecznych idiotów - acta, cenzura, zdrada itd. Nikt nie przeczytał o co chodzi w projekcie, powtarzane są brednie, bo łatwiej ciemnemu ludowi wyobrazić sobie "podatek od linków", niż zagłębić się w istotę sprawy. Szkoda twojego czasu.


Po prostu mam z tego zabawę. I tak, to bez znaczenia. Zresztą to PIS i usłużne medialne pieski pokroju 300P kręcą awanturę, ale żadnej nie nakręcą, bo po pierwsze - widać, że próbują to zrobić i to w stylu żenującym, a po drugie - już są obciachowi. Żaden internauta poza typowym tępym pisowskim betonem nie złapie się na tę ich przynętę.
odpowiedź