Dziennikarze o publikacji „Wprost” o Durczoku: bez anonimowych źródeł nie ma dziennikarstwa śledczego

Bez anonimowych źródeł nie ma dziennikarstwa śledczego, ale redakcja powinna się zabezpieczyć przed ewentualnym procesem, podpisując z osobami oskarżającymi Kamila Durczoka oświadczenia - publikację „Wprost” z anonimowymi relacjami pracowników oceniają Ewa Wanat, Agnieszka Gozdyra, Tomasz Terlikowski, Sławomir Jastrzębowski, Mikołaj Lizut i Mikołaj Wójcik.

Dołącz do dyskusji: Dziennikarze o publikacji „Wprost” o Durczoku: bez anonimowych źródeł nie ma dziennikarstwa śledczego

30 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2015-02-24 22:45

Wróż Maciey

Od razu widać, kto jak zarządza damskim personelem u siebie...

0 0

odpowiedź

2015-02-25 07:56

Kaja

Ofiary milczą, bo ujawnienie się oznacza śmierć na rynku pracy. Czy ci, którzy nawojują do jawności, tego nie wiedzą? Dziennikarstwo śledcze ma prawo do anonimowych źródeł. Wprost popełnił jeden błąd. Wlazł do prywatnego mieszkania i naciągnął fakty.

0 0

odpowiedź

2015-02-25 11:57

markus

Ci, którzy tak zaciekle bronią przegranej sprawy chyba sami czegoś się boją.

0 0

odpowiedź