Dlaczego solidarność dziennikarska z „Wprost” prysła tak szybko? (opinie)

moim zdaniem większość popiera Wprost, bo ujawnili aferę, ale tez ludzie widzą, że to jest dziennikarska trzecia liga. Dostali taśmy, poszatkowali i wrzucili, nie ma tu żadnej poważnej pracy dziennikarzy. Poważna gazeta z poważnego kraju zrobiłaby jakieś dochodzenia, zdobyła dokumenty, poważniejsze zeznania, a u nas jest coś tam zasygnalizowane i święte oburzenie na wulgarność rozmów. Jest więc zrozumiałe, że są mieszane uczucia. Z jednej strony chcesz bronić wolności prasy, z drugiej trudno utożsamiać się z podwórkowymi dziennikarzami i niską jakością ich pracy.

"Wprostowi" oczywiście chodzi o kasę i rozgłos. Tak kryli informatora, że to tajemnica dziennikarska, a teraz już mogą mówić, że to biznesmen? Ale i ten "biznesmen" i "Wprost" działają na szkodę naszego państwa. Jak teraz wyglądamy w oczach Europy i świata?

Mi jako Polakowi jest bardzo źle z tym że państwo polskie jest tak słabe że można swobodnie podsłuchiwać jego najwyższych przedstawicieli. Mówiłbym to samo niezależnie kto by rządził czy PiS czy SLD. Polska nie posiada kompetentnych i oddanych krajowi służb specjalnych przez to dzieje się to co się dzieje. Ponadto dziennikarze chcą stawiać się ponad prawem czego wyrazem było odmówienie wydania dowodów prokuraturze w redakcji "Wprost". Przy tym był jeszcze ten żenujący jazgot o blokowaniu wolności słowa i o "Białorusi nad Wisłą" w sytuacji gdy każdy może pisać mówić i pokazywać co chce.